При выборе любого сложного устройства очень полезным источником сведений является Интернет — особенно форумы. Чем популярней выбираемое устройство, тем больше информации можно получить от его нынешних и прошлых владельцев. А вот при выборе профессиональной (редкой/дорогой) техники отзывов очень немного. Приходится полагаться на мнение продавцов, а какой из продавца советчик? Один из примеров — мониторы для фотографов и полиграфистов, основное требование к которым — качественное воспроизведение цвета. В статье изложены основные критерии, которые будут полезны при выборе такого монитора.
Вы можете скачать текст статьи здесь
Критерий № 0 (бесполезный): ЖК или ЭЛТ?
Этот раздел можно было бы опустить, но мне до сих пор (2009 г.) задают вопрос: «Можно ли для работы с цветом использовать ЖК мониторы?»
Самая существенная часть ответа очевидна. Независимо от возможностей ЖК-мониторов их придётся использовать. Ибо выпуск ЭЛТ-мониторов прекращён несколько лет назад, складские запасы распроданы, а покупка подержаного ЭЛТ монитора больше похожа на лоторею (если вообще возможна). Впрочем, не стоит расстраиваться. Среди современных ЖК-мониторов есть немало моделей, неплохо воспроизводящих цвет. А если к этому добавить всем известные преимущества ЖК-мониторов над своими ЭЛТ-предшественниками, то картина становится довольно оптимистичной.
Критерий № 1 (очевидный): размеры и разрешение
Выбор размера монитора — дело вкуса и бюджета. Наиболее распространённое мнение: чем больше, тем лучше. Но дороже. Мнение автора: максимально-удобная диагональ — 26″. Тридцатидюймовые модели, на мой взгляд, великоваты — при обычном расстоянии до экрана приходится слишком часто поворачивать голову. Ещё одно замечание для тех, кто выбирает в «небольших» диагоналях: 22-дюймовый широкоэкранный монитор имеет практически такую же высоту, как обычный 19-дюймовый. Всё увеличение диагонали у него ушло в ширину.
Критерий № 2 (обязательный): тип матрицы
Основа современного монитора — ЖК-матрица. Современные матрицы бывают четырех видов: TN, PVA, MVA и IPS. Лучше всего для работы с цветом подходят матрицы IPS (они же являются самыми дорогими). Совершенно неподходят самые дешёвые (и потому самые популярные) TN-матрицы. Промежуточное положение (по цене и качеству) занимают матрицы PVA и MVA. Среди мониторов на таких матрицах встречаются вполне приличные, особенно если приходится экономить.
Критерий № 3 (важный): поверхность матрицы
В последнее время становятся всё большее распространение получают ЖК-мониторы с глянцевой поверхностью. Понять причины этого трудно. Возможно, производители рассчитывают на более эффектный внешний вид монитора на полке магазина. Но для настоящей работы с изображениями мониторы с глянцевой поверхностью противопоказаны: вы будете видеть своё отражение, а не обрабатываемую фотографию. Единственное, что хорошо делают такие мониторы — показывают кино в полумраке.
Критерий № 4 (всего лишь полезный): аппаратная калибровка
В некоторых, наиболее дорогих, мониторах (напр. NEC, Lacie, Eizo) встречается т.н. «аппаратная» или «внутренняя» калибровка. Опыт показывает, что эта возможность действительно улучшает качество изображения и повышает точность калибровки. Но это улучшение не является принципиальным, и без него вполне можно обойтись — если бюджет не позволяет приобрести монитор с внутренней калибровкой.
Критерий № 5 (неожиданный): увеличенный цветовой охват.
Одно из направлений развития современных профессиональных мониторов — расширение диапазона цветов, которые способен воспроизвести монитор (т.е увеличение цветового охвата). Мониторы с увеличенным цветовым охватом способны отображать более насыщенные цвета, чем обычные модели.
Эта безусловно (на первый взгляд) полезная возможность кроет в себе потенциальную проблему. Практически все изображения, предназначенные для распространения (в т.ч. через Интернет) подготовлены на среднем мониторе и в расчёте на характеристики среднего монитора. Такие изображения (если мы работаем в программе без встроенной системы управления цветом) на мониторе с увеличенным цветовым охватом будут выглядеть более насыщенным, что особенно критично для портретов. Возможна и обратная ситуация — фотография, хорошо выглядящая в веб-браузере на мониторе с большим цветовым охватом, станет бледной и вялой на обычном мониторе.
В целом увеличенный цветовой охват безусловно полезен, пока мы работаем внутри программ, имеющих встроенную систему управления цветом (Adobe Photoshop, Adobe Illustrator и т.д.). Если мы обмениваемся изображениями с окружающим миром, эта «фишка» может доставить небольшие неприятности. В любом случае калибровка такого монитора аппаратная с помощью измерительного прибора обязательна.
Размер и разрешение мониторов
Выбор монитора обычно начинают с размера. Многие покупатели практикуют принцип «чем больше, тем лучше», ограничивая свои мечты только доступным бюджетом. Этот принцип остался со времен ЭЛТ-мониторов, практическим ограничением которых был 21 дюйм (исключения в виде 24-дюймового широкоформатного монитора от Sony или 29-дюймового Barco MegaCalibrator только подчеркивают общее правило).
В наше время можно найти ЖК-мониторы даже метрового размера, но я рекомендую проявить сдержанность. Тридцатидюймовые мониторы выглядят «богато», но работать с ними не так удобно, как кажется на первый взгляд: на обычной рабочей дистанции постоянно приходится крутить головой. На мой взгляд, максимально необходимый размер диагонали — 26 дюймов. Впрочем, это исключительно личное мнение.
О чём не придется думать при выборе монитора, так это о соотношении сторон. Привычное по старым временам соотношение ширины к высоте 4:3 доступно только на небольших диагоналях — от 19 до 21 дюймов. Все модели побольше имеет соотношение сторон 16:10. Помните, что высота экрана у 22-дюймового широкоэкранного монитора практически соответствует высоте 19-дюймового монитора. Всё увеличение диагонали ушло в ширину экрана.
Не придется выбирать и разрешение: ещё три года назад на рынке были модели одинакового размера с разным разрешением. Сейчас этот параметр стандартизирован: от 1280х1024 точек для 19-дюймового монитора до 2560×1600 для 30-дюймового.
| Размеры, отношение сторон и разрешение мониторов. | ||
| Размер | Отношение сторон | Разрешение |
| 19″ | 4:3 | SXGA 1280х1024 |
| 20″ | 4:3 | UXGA 1600×1200 |
| 21″ | 4:3 | UXGA 1600×1200 |
| 22″ | 16:10 | WUXGA 1920×1200 |
| 24″ | 16:10 | WUXGA 1920×1200 |
| 26″ | 16:10 | WUXGA 1920×1200 |
| 30″ | 16:10 | WQXGA 2560×1600 |
Выбор монитора: тип ЖК-матрицы с точки зрения качественного цвета
При выборе монитора при работе с цветом нас могут не интересовать контраст, максимальная яркость, время реакции матрицы и прочие «важные» с точки зрения маркетолога парамтеры. Главный критерий – тип использованной в мониторе матрицы. На современном рынке присутствуют мониторы с матрицами четырёх типов: TN, MVA, PVA, IPS.
TN
Самый распространённый из них – TN (Twisted Nematic). Причиной его популярности является минимальная стоимость производства и, соответственно, самая привлекательная розничная цена. К тому же TN-матрицы оказались самыми «быстрыми» – время переключения от белого к черному у них оказалось минимальным среди конкурентов. Производители быстро смекнули, что проще всего продавать самые дешевые мониторы, и мы стали свидетелями массированной рекламной кампании «быстрее, быстрее, быстро как только можно, а потом – ещё быстрее». В ней ничего не сообщалось о недостатках мониторов на TN-матрице, а нас больше всего интересует один из них – сильная зависимость цвета от угла обзора. На обещанные в спецификации 178 градусов лучше не обращать внимания — достаточно перевести взгляд из центра экрана в его угол. Этого небольшого изменения достаточно для серьезного изменения цвета. И, чем больше размер экрана, тем эта проблема сильнее. В общем, я очень не рекомендую покупать для работы с цветом монитора на TN-матрицах, как бы ни была привлекательная цена.
IPS
От аутсайдера мы перейдем к фавориту – технологии IPS (In-Plane Switching). Она была разработана компанией Hitachi в 1996 году – специально для улучшения цветопередачи. Цель была достигнута – допустимые углы обзора у IPS-матриц значительно улучшены (хотя эффект остаётся). Но пришлось пожертвовать скоростью реакции матрицы (что было заметно даже при прокрутке текста) и контрастом (на темных участках была заметна засветка). Первая проблема в значительной мере была решена в 1998 году с появлением матриц S-IPS (Super IPS). Со снижен-ным контрастом пришлось мириться дольше – только в 2002 году появились матрицы AS-IPS, в котором он был значительно улучшен. Упомянем еще одну модификацию технологии IPS: A-TW-IPS (Advanced True White IPS), разработанную компанией LG.Philips для мониторов NEC. Благодаря усовершенствованным цветным фильтрам эти ЖК-панели обеспечивают более чис-тый и яркий белый цвет и увеличенный цветовой охват. В конце 2006 года была разработана технология H-IPS. Контраст в ней повышен, а фиолетовая засветка, заметная на S-IPS-панелях при взгляде на них под большим углом (кстати, это один из верных признаков S-IPS-матриц) ликвидирована. Первыми ласточками с H-IPS-матрицей на нашем рынке стали мониторы LaCie 526 LCD, NEC MultiSync 2690 и его «старший брат» NEC SpectraView 2690.
xVA
Теперь несколько слов о «середнячках » — MVA (Multi-domain Vertical Alignment) и PVA (Patterned Vertical Alignment). Между ними нет принципиальной разницы, просто PVA является фирменной технологией компании Samsung – одного из крупнейших производителей ЖК-матриц. Зачастую эти технологии объединяют под названием xVA. Их основной недостаток та-кой же, как у TN-технологии: ограниченные углы обзора, хотя у xVA матриц он менее выражен. По степени пригодности для работ с цветом они находятся между TN и IPS. В принципе, среди моделей на xPVA матрице можно выбрать более или менее подходящую для цвета, но делать это стоит только под давлением ограниченного бюджета.
Не всегда производители указывают тип матрицы, использованной в мониторе; и при вы-боре монитора это является проблемой. В этом случае приходится пользоваться неофициальной информацией из Интернета.
Изредка встречаются ещё более тяжёлые случаи. Производитель может менять один тип матрицы на другой, не изменяя номер модели и цену. Официально о таких заменах не сообща-ется, а предъявлять претензии бесполезно – ведь тип матрицы в спецификации не указан, а раз-мер, разрешение и другие параметры не изменяются. В качестве примера вспомню случай с мо-нитором iiyama E481S, несколько экземпляров которого мне пришлось калибровать у одного из заказчиков. Первый был собран на IPS матрице и калибровка прошла успешно. На последую-щих, купленных через полгода после первого, долго не удавалось получить аналогичных ре-зультатов – пока не выяснилось, что получить их невозможно: мониторы были оснащены TN-матрицей. К счастью, такие трюки встречаются очень редко.
Модели
В заключение — перечень производителей, мониторы которых больше или меньше подходят для работы с цветом. Единственный критерий при отборе мониторов в этом обзоре — тип матрицы. Поэтому присутсвие какой либо модели здесь не означает, что я однозначно рекомендую её для работы с цветом. Выбор нужно делать исходя из множества параметров.
Acer
Среди множества недорогих мониторов компании Acer можно найти несколько моделей, используюших MVA-матрицы. Они могут стать приемлимым выбором в условиях ограниченного бюджета.
AL1952 19″ PVA
AL2616Wsd 26″ PVA
AL2623W 26″ PVA
AL2623Wtd 26″ PVA
AL2723W 27″ PVA
AL2723Wtd 27″ PVA
Apple
Apple давно пользуется в России репутацией производителя, выпускающей технику для фотографии и дизайна. Но, похоже, в компании не слишком заинтересованы в поддержании такой репутации. Трудно иначе объяснять массовый переход компании на глянцевые экраны на основе TN-матриц. Тем не менее в ассортименте Apple есть несколько старых (но не устаревших) мониторов серии Cinema Display, отлично справляющихся с отображением цвета. Если вас привлекает дизайн этих моделей, они станут неплохим выбором для работы с цветом. Кстати, владельцы PC тоже могут их использовать — для этого нет никаких препятствий.
Cinema Display 23 23″ S-IPS
Cinema Display 30 30″ S-IPS
BenQ
BenQ выпускает недорогую технику для дома и офиса. Несколько её моделей можно использовать для обработки фотографий — если они очень сильно приглянулись вам чем-то ещё.
FP241VW 24″ MVA
FP241W 24″ MVA
FP93GP 19″ MVA
DELL
Основной бизнес DELL — это компьютеры и серверы. Компания выпускает мониторы скорее для того, чтобы предложить клиентам полный комплект оборудования. Тем не менее в ассортименте DELL встречаются на удивление хорошие модели, пригодные для работы с цветом.
2209WA 22″ IPS
2408WFP 24″ S-PVA
2709W 27″ S-PVA
Eizo
Eizo — компания, специализирующаяся на выпуске профессиональных мониторов. Выпускает дорогие и очень дорогие модели. Если вам позволяет бюджет обратите внимание на модели этой компании.
ColorEdge CG211 21″ S-IPS
FlexScan L761T 19″ S-IPS
FlexScan MX190K 19″ S-PVA
FlexScan MX210K 21″ S-PVA
FlexScan MX300WK 30″ S-PVA
FlexScan S1961H 19″ S-PVA
FlexScan S2232WSE 22″ S-PVA
FlexScan SX2461WK 24″ S-PVA
FlexScan SX2761WK 27″ S-PVA
FlexScan SX3031WK 30″ S-PVA
Fujitsu-Siemens
P20-2S 20″ S-IPS
P26W-5 26″ S-IPS
HP
LP2275w 22″ PVA
LP2475w 24″ S-IPS
LP2480zx 24″ H-IPS
Iiyama
В определённых кругах Iiyama пользуется репутацией компании, выпускающей только профессиональные мониторы. В самой компании удивились бы, узнав об этом. В ассортименте Iiyama есть очень разные модели, но нет по-настоящему профессиональных. Впрочем несколько моделей на IPS-матрицах неплохо справляются с цветопередачей.
ProLite E481S 19″ IPS
ProLite H2130 21″ S-IPS
Lacie
В асортименте LaCie — только профессиональные мониторы. Собственного производства у LaCie нет, компания выбирает лучшие модели (и, возможно, лучшие экземпляры) у других производителей (в основном у NEC) и продаёт под собственной маркой — после небольшой доводки. Вы можете выбрать любую из её моделей — если она подходит вам по цене.
120 20″ MVA
319 19″ S-IPS
320 20″ S-IPS
324 24″ S-PVA
526 26″ H-IPS
724 24″ S-PVA
730 30″ S-PVA
LG
Flatron L2000C 20″ S-IPS
Flatron L2000CP 20″ IPS
Flatron W2600HP 26″ S-IPS
Flatron W3000HP 30″ S-IPS
NEC
NEC — одна из немногих компаний, постоянно уделяющих внимание рынку профессиональных мониторов. В её ассортименте есть как относительно недорогие модели на PVA матрицах, так и ОЧЕНЬ приличные мониторы на IPS матрицах. Особо отметим профессиональные модели серии SpectraView.
MultiSync 1990SX 19″ PVA
MultiSync 2070NX 20″ S-IPS
MultiSync EA191M 19″ PVA
MultiSync LCD1990FX 19″ S-IPS
MultiSync LCD1990FXp 19″ PVA
MultiSync LCD2090UXi 20″ S-IPS
MultiSync LCD2170NX 21″ PVA
MultiSync LCD2190UXi 21″ S-IPS
MultiSync LCD2190UXp 21″ S-PVA
MultiSync LCD2470WNX 24″ S-PVA
MultiSync LCD2490WUXi 24″ S-IPS
MultiSync LCD24WMGX3 24″ MVA
MultiSync LCD2690WUXi 26″ H-IPS
MultiSync LCD3090WQXi 30″ H-IPS
MultiSync P221W 22″ S-PVA
SpectraView 1990 19″ S-IPS
SpectraView 2090 20″ S-IPS
SpectraView 2190 21″ S-IPS
SpectraView 3090 30″ H-IPS
Samsung
Мониторы Samsung на PVA-матрицах часто используются для обработки изображений, что объясняется не столько высоким качеством цвета, сколько их ценой и широким распространением. Отметим модели из серии LX, разработанные специально для критичных к цветопередаче применений. Хотя в них не были использованы IPS-матрицы, ряд технических решений частично компенсировал этот недостаток.
SyncMaster 214T 21″ PVA
SyncMaster 215TW 21″ S-PVA
SyncMaster 245T 24″ S-PVA
SyncMaster 275T 27″ S-PVA
SyncMaster 940FN 19″ PVA
SyncMaster 943T 19″ PVA
SyncMaster 971P
SyncMaster XL20 20″ S-PVA
Viewsonic
Когда-то компания была ведущим производителем мониторов в России. И сейчас среди её моделей можно подобрать более или менее подходящуюю для обработки фотографии — если она очень понравилась вам чем-то ещё.
VP930 19″ MVA
VX2435wm 24″ MVA